La Corte de Santiago rechaza un recurso de protección por bloqueo de facturación
El fallo Rol 2639-2025 confirma que la vía constitucional no sirve para discutir un bloqueo de timbraje. Qué alegó la empresa y por qué el tribunal no lo acogió.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó, con fecha 25 de junio de 2025, el recurso de protección interpuesto contra el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Santiago Norte, por el bloqueo de la emisión de documentación tributaria electrónica de una empresa.
Qué alegaba la recurrente
La empresa sostuvo que el Servicio había bloqueado su sistema de facturación sin resolución fundada desde noviembre de 2024, afectando sus operaciones comerciales. Agregó que, aun si se estimara cumplido el requisito formal de dictar el acto administrativo con los motivos del bloqueo, no se encontraba en ninguna situación legal que le impidiera emitir facturas y demás documentos tributarios electrónicos.
En materia de garantías, planteó que restringirle o prohibirle el timbraje equivalía a imponerle una sanción que no le había sido aplicada. Invocó el artículo 19 números 2, 21 y 22 de la Constitución.
Qué resolvió el tribunal
La Corte estimó que el bloqueo se encontraba dentro de las facultades legales del Servicio y que no existía vulneración de derechos fundamentales que justificara la intervención de la acción constitucional. Añadió que la acción de protección no es la vía idónea para cuestionar decisiones administrativas tributarias que cuentan con procedimientos específicos. Desestimó el recurso sin costas.
Fuentes
- Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 2639-2025, 25 de junio de 2025. Rechaza el recurso de protección contra el SII por bloqueo de la emisión de documentación tributaria electrónica, sin costas. Normas citadas: artículo 19 N°2, 21 y 22 de la Constitución Política de la República y artículo 8° ter del Código Tributario.